۹۷۰,۰۰۰ تومان

در انبار موجود نمی باشد
کتاب مطالعه تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلستان در قبال انتشار اخبار غیر واقعی در فضای مجازی نوشته صمد شرکایی و حامد فلاحی، اثری تخصصی و پژوهشی در حوزه حقوق کیفری، سیاست جنایی، حقوق سایبری و جرائم فضای مجازی است که در سال ۱۴۰۵ توسط انتشارات هورین منتشر شده است. این کتاب در ۹۷ صفحه و با شابک 978-622-126-195-6 به بررسی تطبیقی قوانین، سیاستهای کیفری و رویکردهای حقوقی ایران و انگلستان در مواجهه با پدیده انتشار اخبار غیرواقعی در فضای مجازی میپردازد.
با گسترش شبکههای اجتماعی و رسانههای دیجیتال، انتشار سریع اطلاعات نادرست، شایعات و اخبار جعلی به یکی از مهمترین چالشهای حقوقی، اجتماعی و امنیتی جهان تبدیل شده است. این کتاب با نگاهی تحلیلی و تطبیقی، تلاش میکند ضمن بررسی مبانی حقوقی دو نظام قضایی، راهکارهایی برای ارتقای سیاست جنایی و اصلاح چارچوبهای قانونی در مواجهه با اخبار غیرواقعی ارائه دهد. این اثر میتواند برای دانشجویان حقوق، پژوهشگران، وکلا، قضات، سیاستگذاران و علاقهمندان به حقوق فضای مجازی منبعی ارزشمند باشد.
فصل نخست کتاب با بررسی نقش اخبار غیرواقعی در شکلگیری بحرانهای اجتماعی و چالشهای حکمرانی دیجیتال آغاز میشود. نویسندگان توضیح میدهند که توسعه فناوریهای ارتباطی، در کنار مزایای فراوان، زمینه انتشار گسترده اطلاعات نادرست را نیز فراهم کرده است.
در دنیای امروز، اخبار جعلی میتوانند بر افکار عمومی، امنیت اجتماعی، سلامت عمومی، اقتصاد و حتی فرآیندهای سیاسی تأثیر بگذارند؛ از همین رو، مقابله با این پدیده به یکی از اولویتهای نظامهای حقوقی تبدیل شده است.
📱 فضای مجازی
📰 اخبار جعلی
🌍 حکمرانی دیجیتال
⚖️ سیاست جنایی
🛡️ امنیت عمومی
از مهمترین موضوعات این فصل هستند.
کتاب با بررسی نمونههایی از انتشار اخبار غیرواقعی در ایران و انگلستان، نشان میدهد که چگونه اطلاعات نادرست میتواند موجب ایجاد بحرانهای اجتماعی، اقتصادی یا امنیتی شود.
تحلیل این پروندهها، زمینهای برای شناخت تفاوتهای رویکرد دو نظام حقوقی در برخورد با این پدیده فراهم میکند.
یکی از مهمترین مباحث کتاب، بررسی تأثیر اخبار غیرواقعی بر اعتماد عمومی است.
نویسندگان توضیح میدهند که گسترش اطلاعات نادرست میتواند موجب کاهش اعتماد شهروندان به رسانهها، نهادهای رسمی و حتی نظام حقوقی شود.
📉 کاهش اعتماد
📢 جنگ اطلاعاتی
💬 افکار عمومی
🌐 رسانههای اجتماعی
از مهمترین محورهای این بخش هستند.
کتاب به نقش شبکههای اجتماعی در سرعت انتشار اخبار غیرواقعی میپردازد.
ویژگیهایی مانند انتشار لحظهای، بازنشر گسترده و الگوریتمهای پیشنهاد محتوا، کنترل اطلاعات نادرست را با چالشهای جدی مواجه کردهاند.
در ادامه، نویسندگان اقدامات نهادهای رسمی در مواجهه با بحرانهای اطلاعاتی را بررسی کرده و بر ضرورت بازنگری در سیاستهای کیفری متناسب با تحولات فناوری تأکید میکنند.
فصل دوم کتاب به بررسی مفهوم «خبر غیرواقعی» در حقوق کیفری اختصاص دارد.
نویسندگان نشان میدهند که تعریف دقیق این مفهوم، یکی از مهمترین چالشهای نظامهای حقوقی است و مرز میان خبر نادرست، شایعه، تحریف، طنز، اظهار نظر و اطلاعات گمراهکننده همواره نیازمند بررسی دقیق حقوقی است.
در نیمه دوم کتاب، تمرکز اصلی بر تحلیل قوانین ایران و انگلستان، مسئولیت کیفری، رویههای قضایی و ارائه پیشنهادهایی برای اصلاح نظام حقوقی ایران است.
فصل سوم کتاب به بررسی قوانین مرتبط با مقابله با انتشار اخبار غیرواقعی اختصاص دارد.
نویسندگان مقررات دو کشور را از منظر جرمانگاری، مسئولیت کیفری، ضمانت اجراها و شیوههای رسیدگی قضایی با یکدیگر مقایسه میکنند.
⚖️ قوانین کیفری
📑 مقررات رسانهای
🏛️ مسئولیت حقوقی
📋 آیین دادرسی
از مهمترین موضوعات این فصل هستند.
یکی از مباحث مهم کتاب، بررسی مسئولیت افراد، رسانهها، شرکتهای فناوری و سایر اشخاص حقوقی در انتشار اخبار غیرواقعی است.
این موضوع با توجه به نقش روزافزون پلتفرمهای دیجیتال، اهمیت ویژهای در سیاست جنایی معاصر دارد.
کتاب به تحلیل انواع ضمانت اجراهای کیفری و اداری در دو نظام حقوقی میپردازد.
نویسندگان همچنین رویههای محاکم و نحوه تفسیر قوانین مرتبط با انتشار اطلاعات نادرست را بررسی کرده و تفاوتهای موجود میان ایران و انگلستان را تحلیل میکنند.
اثبات انتشار اخبار غیرواقعی در فضای مجازی با دشواریهای متعددی همراه است.
📱 هویت کاربران
💻 ادله الکترونیکی
🔐 حفظ دادهها
🌐 گستردگی فضای مجازی
از مهمترین چالشهایی هستند که کتاب به آنها پرداخته است.
یکی از ارزشمندترین بخشهای کتاب، تحلیل تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلستان است.
این مقایسه به خواننده کمک میکند نقاط قوت، ضعف، شباهتها و تفاوتهای دو نظام حقوقی را بهتر درک کرده و از تجربههای موفق برای اصلاح قوانین بهره بگیرد.
در فصل پایانی، نویسندگان مجموعهای از پیشنهادهای علمی و حقوقی برای ارتقای سیاست جنایی ایران ارائه میکنند.
این پیشنهادها با هدف افزایش کارآمدی قوانین، حفظ امنیت عمومی، حمایت از آزادیهای مشروع و ارتقای اعتماد اجتماعی مطرح شدهاند.
این کتاب میتواند برای گروههای مختلفی مفید باشد:
👨⚖️ قضات و وکلا
📚 دانشجویان حقوق
🏛️ سیاستگذاران
💻 پژوهشگران حقوق سایبری
🌐 متخصصان رسانه و فضای مجازی
📖 علاقهمندان به حقوق کیفری تطبیقی
کتاب مطالعه تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلستان در قبال انتشار اخبار غیر واقعی در فضای مجازی اثر صمد شرکایی و حامد فلاحی پژوهشی ارزشمند در زمینه حقوق کیفری، سیاست جنایی و حقوق فضای مجازی است که با رویکردی تطبیقی، به بررسی چالشهای ناشی از انتشار اخبار غیرواقعی و شیوههای مواجهه نظامهای حقوقی ایران و انگلستان با این پدیده میپردازد. این اثر با تحلیل مبانی قانونی، رویههای قضایی و ارائه پیشنهادهای اصلاحی، میتواند منبعی کاربردی برای پژوهش، آموزش و سیاستگذاری در حوزه حقوق دیجیتال باشد.
اگر به دنبال کتابی درباره اخبار جعلی، حقوق فضای مجازی، سیاست جنایی، حقوق کیفری تطبیقی، جرائم سایبری، رسانههای اجتماعی، امنیت اطلاعات، حکمرانی دیجیتال و قوانین ایران و انگلستان هستید، این کتاب یکی از منابع تخصصی و ارزشمند برای مطالعه و پژوهش در این حوزه محسوب میشود.
📚 عنوان کتاب: مطالعه تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلستان در قبال انتشار اخبار غیر واقعی در فضای مجازی
✍️ نویسندگان: صمد شرکایی، حامد فلاحی
🔢 شابک: 978-622-126-195-6
📄 تعداد صفحات: 97 صفحه
🏢 انتشارات: هورین
📅 سال انتشار: 1405
🌍 کتاب «مطالعه تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلستان در قبال انتشار اخبار غیر واقعی در فضای مجازی» به بررسی ابعاد حقوقی، کیفری و سیاستگذاری مرتبط با انتشار اخبار غیرواقعی در فضای مجازی میپردازد. نویسندگان با مقایسه قوانین، رویههای قضایی و سیاستهای جنایی ایران و انگلستان، راهکارهایی برای اصلاح نظام حقوقی و افزایش کارآمدی مقابله با اخبار جعلی ارائه کردهاند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🌐 این کتاب سیاستهای کیفری ایران و انگلستان در مقابله با انتشار اخبار غیرواقعی در فضای مجازی را بهصورت تطبیقی بررسی میکند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎯 تحلیل قوانین، چالشها و ارائه راهکارهایی برای بهبود سیاست جنایی در برابر اخبار جعلی.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📰 اطلاعات نادرست یا گمراهکنندهای که بهصورت عمدی یا غیرعمدی منتشر میشوند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚖️ زیرا میتواند امنیت عمومی، نظم اجتماعی و اعتماد مردم را تحت تأثیر قرار دهد.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📖 بررسی بحرانهای خبری و چالشهای حکمرانی دیجیتال.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📱 به دلیل سرعت بالای انتقال اطلاعات و دسترسی گسترده کاربران.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🤝 میتوانند اعتماد عمومی به رسانهها، نهادها و اطلاعات رسمی را کاهش دهند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🚨 زیرا اخبار نادرست ممکن است موجب ایجاد اضطراب، شایعه یا تصمیمهای نادرست اجتماعی شوند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🌍 این شبکهها بستر اصلی انتشار سریع و گسترده اطلاعات هستند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
💻 زیرا شیوه ارتکاب جرایم و نحوه انتشار اطلاعات در فضای مجازی تغییر کرده است.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📚 بازتعریف مفهوم خبر غیرواقعی در حقوق کیفری.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚖️ خیر، هر نظام حقوقی بر اساس قوانین و رویههای خود تعاریف و معیارهای متفاوتی دارد.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🗣️ دروغ بیان مطلب خلاف واقع است، در حالی که شایعه معمولاً اطلاعات تأییدنشدهای است که میان افراد منتشر میشود.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📊 اطلاعاتی که ممکن است بخشی از حقیقت را بیان کنند اما مخاطب را به برداشت نادرست سوق دهند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📄 رفتار یا اقدام عملی در انتشار یا بازنشر اطلاعات غیرواقعی.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🧠 وجود سوءنیت، علم یا قصد در انجام رفتار مجرمانه.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚖️ یکی از عوامل مهم در تشخیص مسئولیت کیفری مرتکب است.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔍 زیرا بررسی صحت اطلاعات و قصد منتشرکننده نیازمند ادله و بررسی تخصصی است.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
💻 ناشناس بودن کاربران، حذف اطلاعات و سرعت انتشار دادهها.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🌍 امکان شناسایی نقاط قوت و ضعف هر دو نظام حقوقی را فراهم میکند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎓 دانشجویان حقوق، پژوهشگران، وکلا، قضات و علاقهمندان به حقوق سایبری.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📑 بله، نمونههایی از پروندههای شاخص در ایران و انگلستان بررسی شدهاند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⭐ تحلیل تطبیقی و ارائه نگاه همزمان به دو نظام حقوقی.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📚 خیر، ابعاد اجتماعی، رسانهای و سیاستگذاری نیز بررسی شدهاند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
💡 مقابله مؤثر با اخبار غیرواقعی نیازمند شناخت دقیق مفاهیم حقوقی، فناوریهای نوین و سیاست جنایی متناسب با فضای دیجیتال است.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📜 بررسی قوانین ایران و انگلستان در مقابله با انتشار اخبار غیرواقعی.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚖️ مجموعه تدابیر قانونی، قضایی و اجرایی برای پیشگیری و مقابله با جرم.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📖 بله، برخی قوانین کیفری و مقررات مرتبط با جرایم رایانهای به این موضوع پرداختهاند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
👤 پاسخگویی قانونی افرادی که مرتکب رفتار مجرمانه میشوند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🏢 در برخی شرایط و بر اساس قوانین، اشخاص حقوقی نیز میتوانند مسئولیت داشته باشند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🚔 مجازات یا اقدامات قانونی که برای مقابله با جرم در نظر گرفته میشود.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📋 ضمانت اجراهای اداری معمولاً شامل محدودیتها یا اقدامات انضباطی هستند و ماهیت کیفری ندارند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
👨⚖️ با تفسیر مقررات، نحوه اجرای قانون را در پروندههای مشابه مشخص میکند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔍 ارزیابی تطبیقی و ارائه راهکارهای اصلاحی.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🌍 تجربه گسترده در توسعه مقررات مرتبط با فضای دیجیتال و رسانههای آنلاین.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📊 به اصلاح قوانین داخلی و افزایش کارآمدی سیاستهای حقوقی کمک میکند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ همگامسازی قوانین با سرعت تحولات فناوری و فضای مجازی.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✅ بله، پیشنهادهایی برای بهبود قوانین و رویههای قضایی ایران مطرح شده است.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎓 افزایش آگاهی عمومی میتواند از انتشار اطلاعات نادرست جلوگیری کند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📱 به کاربران کمک میکند اخبار صحیح را از اطلاعات گمراهکننده تشخیص دهند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🏛️ اطلاعرسانی دقیق، شفاف و بهموقع برای جلوگیری از گسترش شایعات.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚖️ هدف قوانین، ایجاد تعادل میان آزادی بیان و حفاظت از نظم عمومی و حقوق دیگران است.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📚 با ارائه تحلیل تطبیقی، زمینه انجام پژوهشهای تخصصیتر را فراهم میکند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
💻 بله، یکی از منابع مفید در حوزه حقوق فناوری اطلاعات و جرایم سایبری محسوب میشود.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🌐 زیرا بخش بزرگی از ارتباطات، اخبار و تعاملات اجتماعی در بستر دیجیتال انجام میشود.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📖 قوانین شفاف و بهروز میتوانند از وقوع بسیاری از تخلفات جلوگیری کنند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🚀 بر ضرورت بازنگری قوانین و انطباق آنها با تحولات فناوری تأکید میکند.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
👨⚖️ حقوقدانان، قضات، وکلا، پژوهشگران، دانشجویان و سیاستگذاران حوزه حقوق و فضای مجازی.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
💡 مقابله مؤثر با انتشار اخبار غیرواقعی در فضای مجازی نیازمند قوانین بهروز، سیاست جنایی کارآمد، همکاری نهادهای مسئول و ارتقای سواد رسانهای جامعه است.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🌟 این کتاب با رویکردی علمی و تطبیقی، به بررسی یکی از مهمترین چالشهای حقوقی عصر دیجیتال میپردازد. مطالعه کتاب «مطالعه تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلستان در قبال انتشار اخبار غیر واقعی در فضای مجازی» برای دانشجویان حقوق، وکلا، قضات، پژوهشگران، متخصصان حقوق سایبری و علاقهمندان به سیاستگذاری رسانهای، منبعی ارزشمند برای شناخت ابعاد حقوقی و کیفری اخبار غیرواقعی و راهکارهای اصلاح نظام حقوقی است. ⚖️🌐📘