حمیدرضا بهبودی
Showing all 2 resultsSorted by popularity
Original price was: ۷۲۰,۰۰۰ تومان.۴۳۲,۰۰۰ تومانCurrent price is: ۴۳۲,۰۰۰ تومان.
بخش اول: کتابی برای دیدن جهان بدون فیلتر ذهنی 🧠🔍 کتاب «شناخت سوگیری‌ها و خطاهای شناختی» نوشتهٔ حمیدرضا بهبودی اثری متمایز در حوزهٔ روان‌شناسی شناختی […]
Original price was: ۷۲۰,۰۰۰ تومان.۴۳۲,۰۰۰ تومانCurrent price is: ۴۳۲,۰۰۰ تومان.
بخش اول: کتابی برای بیداری ذهن در عصر استدلال‌های فریبنده 🧠⚖️ کتاب «دادگاه استدلال؛ شناخت مغالطات و لغزش‌های استدلالی» نوشتهٔ حمیدرضا بهبودی اثری است که […]
🧠 بخش اول: معرفی حمیدرضا بهبودی و مسیر فکری او
حمیدرضا بهبودی، وکیل پایه‌یک دادگستری و از اندیشمندان برجستهٔ معاصر در پیوند میان حقوق، فلسفه و روان‌شناسی شناختی است. 🌿 او سال‌ها در عرصهٔ وکالت، از نزدیک با منطق، استدلال، تناقض‌های گفتاری و پیچیدگی‌های ذهن انسان سروکار داشته و همین تجربهٔ ژرف و عملی، بنیان نگاه فلسفی و تحلیلی‌اش را شکل داده است.
در آثار حمیدرضا بهبودی، منطق دیگر دانشی خشک و تئوریک نیست؛ بلکه مهارتی است برای زیستن آگاهانه، تصمیم‌گیری سنجیده و گفت‌وگو با جهان پر از خطا و فریب. او از دل تجربهٔ واقعی در دادگاه‌ها، به دادگاه ذهن و استدلال رسیده است؛ جایی که استدلال‌ها نه بر اساس احساس، بلکه بر اساس حقیقت و خرد مورد قضاوت قرار می‌گیرند. ⚖️
سبک نگارش بهبودی ترکیبی از دقت حقوقی و لطافت ادبی است. جمله‌هایش شفاف، موجز و اندیشه‌برانگیزند؛ اما در پس آن‌ها، دغدغه‌ای عمیق برای تربیت ذهن انسان معاصر موج می‌زند. او می‌کوشد به خواننده بیاموزد که منطق، ابزاری برای جدال نیست، بلکه چراغی است برای فهم بهتر جهان و خودِ انسان. 🔍
در آثارش، همواره به این باور پایبند است که «شناخت خطا، نیمی از راه درک حقیقت است». از همین رو، بهبودی در کتاب‌های خود می‌کوشد ذهن را در برابر فریب‌های زبانی، سوگیری‌های شناختی و ترفندهای استدلالی واکسینه کند.
حمیدرضا بهبودی از معدود نویسندگانی است که توانسته پلی میان سه قلمرو ظاهراً متفاوت ایجاد کند: حقوق، فلسفه و روان‌شناسی شناختی. او نشان می‌دهد که هر تصمیم حقوقی، ریشه در فرآیند شناختی دارد؛ و هر مغالطه، زاییدهٔ سوگیری ذهن انسان است. این نگرش میان‌رشته‌ای، آثار او را از سایر نوشته‌های آموزشی متمایز کرده است.
نویسنده با زبان قابل‌فهم برای همهٔ اقشار، مخاطب خود را به تأمل و خودشناسی دعوت می‌کند. در نوشته‌هایش خبری از اصطلاحات سنگین فلسفی نیست؛ بلکه با مثال‌های روزمره، مناظرات رسانه‌ای و گفت‌وگوهای اجتماعی، مفاهیم پیچیده را ساده و قابل لمس می‌سازد. 📚
بهبودی باور دارد که جامعهٔ مدرن به جای انباشت دانش، به تربیت ذهن نیاز دارد؛ ذهنی که بتواند در عصر «اطلاعات بی‌پایان» و «اخبار جعلی»، درست بیندیشد، درست تصمیم بگیرد و در برابر هیجانات عمومی، تعادل فکری خود را حفظ کند.
از نگاه او، منطق زبانی برای سخن گفتن نیست، بلکه زبانی برای اندیشیدن است. آثارش بازتاب همین رویکرد است: ترکیبی از استدلال، تحلیل و تجربهٔ انسانی.
📖 بخش دوم: آثار و اندیشه‌های حمیدرضا بهبودی
در میان مجموعه آثار او، دو کتاب شاخص منتشرشده توسط انتشارات هورین جایگاهی ویژه دارند. این دو جلد مکمل یکدیگرند و در کنار هم، منظومه‌ای کامل از «دادگاه ذهن و استدلال» را تشکیل می‌دهند؛ جایی که ذهن و منطق، هر دو بر کرسی قضاوت می‌نشینند.
⚖️ کتاب نخست: دادگاه استدلال – شناخت مغالطات و لغزش‌های استدلالی (جلد اول)
📘 انتشارات: هورین
📄 تعداد صفحات: ۲۴۰
🔢 شابک: 978-622-378-969-4
کتاب «دادگاه استدلال؛ شناخت مغالطات و لغزش‌های استدلالی» نوشتهٔ حمیدرضا بهبودی، سفری است در دنیای استدلال و نقد. او در این کتاب، فضایی استعاری می‌سازد: دادگاهی ذهنی که در آن هر استدلال باید مورد بازجویی منطق قرار گیرد. قاضی، عقل است و متهم، خطای اندیشه.
این اثر از همان آغاز، مخاطب را با پرسش‌های بنیادین روبه‌رو می‌کند: چرا در جهان امروز، بیشتر استدلال‌ها به جای عقل، بر احساس بنا شده‌اند؟ چرا تبلیغات، رسانه‌ها و حتی مناظرات علمی پر از مغالطه‌اند؟ و چگونه می‌توان با شناخت دقیق مغالطات، به استقلال فکری رسید؟
بهبودی در فصل‌های آغازین، مغالطه‌های کلاسیک را با زبانی ساده و مثال‌های ملموس توضیح می‌دهد: از حمله به شخص و مرد پوشالی گرفته تا دوگانهٔ کاذب و توسل به احساسات. او نشان می‌دهد که چگونه همین خطاهای ساده، در گفت‌وگوهای سیاسی، شبکه‌های اجتماعی و حتی تصمیم‌های روزمره ما نفوذ دارند. 💬
در بخش‌های میانی کتاب، مباحثی چون مغالطهٔ علت کاذب، استدلال دوری، انحراف بحث و سؤال باردار به‌صورت تحلیلی بررسی می‌شوند. نویسنده در این قسمت به سراغ ریشه‌های زبانی و روان‌شناختی خطا می‌رود و نشان می‌دهد که مغالطه‌ها تنها از جهل نمی‌آیند، بلکه از تمایل ذهن به ساده‌سازی جهان نشئت می‌گیرند.
اما اوج کتاب جایی است که بهبودی به مغالطه‌های عصر دیجیتال می‌پردازد — مفاهیمی نوین مانند «کلیک‌بیت»، «دیپ‌فیک»، «فیلتر حبابی» و «تأیید اجتماعی جعلی». 🌐 این فصل‌ها یادآور این واقعیت‌اند که در جهان امروز، فریب فقط در زبان نیست؛ بلکه در تصویر، داده و الگوریتم نیز پنهان است.
در مجموع، جلد نخست از مجموعهٔ «دادگاه ذهن و استدلال»، به مخاطب می‌آموزد که چگونه با چشمی باز و ذهنی نقاد به سخنان، رسانه‌ها و حتی باورهای خود بنگرد. این کتاب راهنمایی است برای هر کسی که می‌خواهد از دام استدلال‌های ناقص رها شود و به زیست فکری آگاهانه برسد.
🧩 کتاب دوم: دادگاه ذهن – سوگیری‌ها و خطاهای شناختی (جلد دوم)
📘 انتشارات: هورین
📄 تعداد صفحات: ۲۴۰
🔢 شابک: 978-622-378-970-0
کتاب دوم، «دادگاه ذهن؛ سوگیری‌ها و خطاهای شناختی»، ادامهٔ طبیعی جلد نخست است، اما زاویه‌ای دیگر را برگزیده است: به‌جای بررسی استدلال‌ها، این‌بار خود ذهن بر صندلی قضاوت می‌نشیند.
حمیدرضا بهبودی در این اثر، ذهن انسان را نه‌تنها به‌عنوان ابزار اندیشیدن، بلکه به‌عنوان میدان خطا معرفی می‌کند. او توضیح می‌دهد که ذهن برای صرفه‌جویی در انرژی، از میان‌برهای فکری استفاده می‌کند (همان هیوریستیک‌ها) و این میان‌برها اگرچه در ظاهر مفیدند، در عمل ما را به قضاوت‌های نادرست می‌رسانند. 🧠
در فصل‌های نخست، مجموعه‌ای از سوگیری‌های مربوط به توجه و ادراک معرفی می‌شوند؛ از توهم تکرار و سوگیری توجه گرفته تا اثر نورافکن رسانه‌ای و سوگیری در دسترس بودن. نویسنده با مثال‌هایی از زندگی روزمره نشان می‌دهد که چگونه ذهن ما آنچه را «به‌راحتی به یاد می‌آورد»، مهم‌تر از واقعیت می‌پندارد.
در ادامه، مباحث حافظه و بازسازی ذهنی مطرح می‌شوند: خطای حافظه تأییدی، فراموشی زمینه، بازسازی خاطره و توهم دانایی. این بخش‌ها، خواننده را وادار می‌کنند تا نسبت به خاطرات و برداشت‌های خود با دیدهٔ تردید بنگرد.
از میانهٔ کتاب به بعد، مباحث تصمیم‌گیری عقلانی و خطاهای قضاوت مطرح می‌شوند؛ جایی که اثر دانینگ–کروگر، توهم کنترل، اثر زیان‌گریزی و خطای برنامه‌ریزی با نگاهی تحلیلی بررسی می‌شوند. بهبودی نشان می‌دهد که حتی افراد آگاه و تحصیل‌کرده نیز از این دام‌ها در امان نیستند.
او نتیجه می‌گیرد که ریشهٔ بسیاری از خطاهای اجتماعی، سیاسی و حتی شخصی در همین سوگیری‌ها نهفته است. اگر فرد بتواند ذهن خود را بشناسد، جامعه نیز عقلانی‌تر عمل خواهد کرد. بنابراین، این کتاب نه صرفاً اثری علمی، بلکه بیانیه‌ای برای خودآگاهی و بیداری ذهن است. 🌟
🌺 جمع‌بندی
در مجموع، حمیدرضا بهبودی را می‌توان نویسنده‌ای دانست که میان اندیشه و عمل، میان منطق و زندگی، پلی استوار ساخته است. آثار او تنها برای مطالعه نیستند؛ بلکه برای تمرین ذهن و پرورش نگرش انتقادی طراحی شده‌اند.
او با مجموعهٔ «دادگاه استدلال» و «دادگاه ذهن»، به ما می‌آموزد که اندیشیدن مهارتی آموختنی است، نه موهبتی ذاتی. در جهانی که روزانه هزاران پیام، تصویر و داده ذهن انسان را احاطه می‌کنند، او صدایی آرام اما قاطع دارد: بیندیش پیش از آنکه باور کنی.
✨ نام «حمیدرضا بهبودی» امروز برای بسیاری از خوانندگان فارسی‌زبان، مترادف با تفکر نقاد، شناخت مغالطات و تحلیل ذهنی است. آثار او در پی تربیت نسلی از انسان‌های متفکر، تحلیل‌گر و هوشیار است؛ نسلی که بداند چگونه با منطق زندگی کند، نه اینکه فقط منطق را بشناسد.
پرسش و پاسخ دربارهٔ نویسنده حمیدرضا بهبودی ✍️
۱. حمیدرضا بهبودی کیست؟
حمیدرضا بهبودی وکیل پایه‌یک دادگستری و نویسنده‌ای است که با ترکیب تجربهٔ حقوقی و تحلیل فلسفی، آثار مهمی در زمینهٔ منطق، شناخت و تفکر انتقادی نوشته است.
۲. چرا نام حمیدرضا بهبودی در میان نویسندگان معاصر برجسته شده است؟
زیرا او توانسته است مفاهیم سنگین فلسفی را با زبانی روان و کاربردی به زندگی روزمره پیوند دهد.
۳. چه ارتباطی میان حرفهٔ وکالت و آثار فکری او وجود دارد؟
او از تجربهٔ وکالت برای درک عمق استدلال و خطاهای ذهنی استفاده کرده و همین تجربه پایهٔ آثارش در زمینهٔ مغالطات و سوگیری‌های شناختی شده است. ⚖️
۴. موضوع اصلی کتاب «دادگاه استدلال» چیست؟
این کتاب دربارهٔ شناخت مغالطه‌ها، فریب‌های زبانی و لغزش‌های ذهنی در استدلال‌های روزمره است.
۵. کتاب «دادگاه ذهن» دربارهٔ چیست؟
در جلد دوم، بهبودی به بررسی سوگیری‌ها و خطاهای شناختی ذهن انسان می‌پردازد؛ یعنی اشتباهاتی که ما بدون آگاهی در تفکر و تصمیم‌گیری مرتکب می‌شویم. 🧠
۶. چرا آثار حمیدرضا بهبودی میان رشته‌ای محسوب می‌شوند؟
زیرا میان سه حوزهٔ حقوق، فلسفه و روان‌شناسی شناختی پیوند برقرار کرده است.
۷. هدف او از نگارش این مجموعه چیست؟
آموزش مهارت تفکر منطقی به همهٔ انسان‌ها؛ نه فقط به متخصصان فلسفه یا حقوق.
۸. زبان نوشتار او چگونه است؟
روشن، دقیق و در عین حال ادبی است. او با واژه‌های زنده و مثال‌های واقعی، ذهن خواننده را فعال می‌کند. ✨
۹. چرا عنوان «دادگاه» را انتخاب کرده است؟
زیرا ذهن انسان را مانند دادگاهی می‌داند که استدلال‌ها باید در آن قضاوت شوند.
۱۰. مهم‌ترین ویژگی آثار او چیست؟
کاربردی بودن. او منطق را از کلاس درس بیرون آورده و به زندگی واقعی آورده است.
۱۱. چه کسانی بیشترین استفاده را از کتاب‌های او می‌برند؟
وکلا، روزنامه‌نگاران، دانشجویان فلسفه، روان‌شناسان و هر کسی که تصمیم‌گیری منطقی برایش مهم است.
۱۲. کتاب «دادگاه استدلال» شامل چند بخش است؟
حدود پنجاه فصل دارد که از مغالطه‌های سنتی تا خطاهای عصر دیجیتال را پوشش می‌دهد.
۱۳. مغالطه چیست؟
به تعبیر حمیدرضا بهبودی، مغالطه یعنی «لباس حقیقت بر تن دروغ پوشاندن». 🎭
۱۴. مثال‌هایی که در کتاب آمده از چه نوع‌اند؟
از گفت‌وگوهای روزمره، تبلیغات، مناظرات تلویزیونی و شبکه‌های اجتماعی.
۱۵. چه تفاوتی میان جلد اول و دوم وجود دارد؟
جلد اول دربارهٔ منطق بیرونی استدلال است، جلد دوم دربارهٔ خطاهای درونی ذهن انسان.
۱۶. آیا آثار او صرفاً برای دانشگاهیان نوشته شده‌اند؟
خیر، او عمداً زبانی ساده انتخاب کرده تا همه بتوانند از آن بهره ببرند. 📚
۱۷. چه پیامی در پسِ دو کتاب وجود دارد؟
آگاهی از خطاهای ذهنی، نخستین گام در مسیر تفکر آزاد و تصمیم‌گیری عاقلانه است.
۱۸. آیا در آثارش به عصر دیجیتال هم پرداخته است؟
بله، از مفاهیمی مانند کلیک‌بیت، فیلتر حبابی و دیپ‌فیک برای توضیح مغالطه‌های نو سخن می‌گوید. 💻
۱۹. نگاه او به رسانه‌ها چگونه است؟
او معتقد است رسانه‌ها می‌توانند با ساختار استدلال‌های ناقص، ذهن مخاطب را شکل دهند.
۲۰. چرا شناخت مغالطه برای جامعه امروز حیاتی است؟
چون در جهانی پر از اطلاعات و فریب، تفکر منطقی تنها راه تشخیص حقیقت است.
۲۱. در کتاب دوم به چه سوگیری‌هایی اشاره شده است؟
به سوگیری توجه، در دسترس بودن، توهم کنترل، اثر دانینگ–کروگر و خطای برنامه‌ریزی.
۲۲. کدام بخش کتاب بیشترین تأثیر را بر خواننده دارد؟
بخش مربوط به تصمیم‌گیری و خطاهای شناختی، چون به رفتار واقعی انسان نزدیک‌تر است.
۲۳. حمیدرضا بهبودی چه نگاهی به آموزش دارد؟
او می‌خواهد آموزش منطق از حالت تئوریک خارج شود و به مهارت زندگی تبدیل گردد. 🎓
۲۴. آیا در آثارش از منابع علمی جهانی استفاده کرده است؟
بله، مفاهیم روان‌شناسی شناختی و فلسفهٔ تحلیلی را با رویکردی جهانی در چارچوب بومی بازگو کرده است.
۲۵. تأثیر حرفهٔ وکالت بر نوشتار او چگونه است؟
او در آثارش مانند یک وکیلِ منطق، از عقل دفاع می‌کند و خطاها را در جایگاه متهم می‌نشاند. ⚖️
۲۶. چه جنبهٔ فلسفی در آثارش دیده می‌شود؟
پیوند میان اخلاق تفکر و مسئولیت در برابر حقیقت.
۲۷. آیا او به فلسفهٔ کلاسیک نیز ارجاع می‌دهد؟
بله، اما با تفسیر مدرن؛ مثلاً مفاهیم ارسطویی را با واقعیت دیجیتال امروز تطبیق می‌دهد.
۲۸. چه چیزی آثارش را برای نسل جوان جذاب کرده است؟
استفاده از مثال‌های واقعی، زبان قابل فهم و طرح موضوعاتی از دنیای امروز. 🌱
۲۹. چه نقش احساسی در آثار او وجود دارد؟
هرچند دربارهٔ منطق می‌نویسد، اما از انسان و احساسات او غافل نیست؛ منطق در آثارش انسانی است.
۳۰. آیا کتاب‌ها در قالب مجموعه منتشر شده‌اند؟
بله، هر دو کتاب توسط انتشارات «هورین» در قالب یک مجموعهٔ فکری با عنوان «دادگاه ذهن و استدلال» منتشر شده‌اند.
۳۱. اطلاعات کتاب «دادگاه استدلال» چیست؟
انتشارات هورین – ۲۴۰ صفحه – شابک ۹۷۸-۶۲۲-۳۷۸-۹۶۹-۴
۳۲. اطلاعات کتاب «دادگاه ذهن» چیست؟
انتشارات هورین – ۲۴۰ صفحه – شابک ۹۷۸-۶۲۲-۳۷۸-۹۷۰-۰
۳۳. آیا این کتاب‌ها در فروشگاه‌های آنلاین هم عرضه می‌شوند؟
بله، نسخه‌های چاپی و الکترونیکی در فروشگاه‌های معتبر کتاب در دسترس هستند.
۳۴. چه تفاوتی میان نوشته‌های او و آثار فلسفی دیگر وجود دارد؟
در آثار او نظریه برای عمل است، نه برای بحث آکادمیک صرف.
۳۵. جملهٔ کلیدی حمیدرضا بهبودی چیست؟
«ذهن اگر قاضی خود نباشد، محکوم است به قضاوت دیگران.» 💬
۳۶. آیا آثارش جنبهٔ تربیتی هم دارند؟
بله، هدف نهایی آثار او تربیت ذهن نقاد و اندیشمند است.
۳۷. چه کسانی مخاطب اصلی آثار او هستند؟
دانشجویان، استادان، تحلیل‌گران، فعالان رسانه و هر انسان کنجکاوی که می‌خواهد درست فکر کند.
۳۸. آیا در کتاب‌ها تمرین یا نمونه‌های آموزشی هم وجود دارد؟
در بخش‌هایی از جلد اول، تمرین‌هایی برای تشخیص مغالطه و تحلیل استدلال آمده است.
۳۹. نگاه او به خطاهای ذهنی چیست؟
او آن‌ها را دشمنان نامرئی عقل می‌داند که باید با شناخت شکستشان داد. 🕵️
۴۰. چرا این آثار در زمانهٔ کنونی ضروری‌اند؟
زیرا در عصر اطلاعات نادرست و تصمیم‌های سریع، نیاز به تفکر نقادانه بیش از هر زمان دیگری است.
۴۱. چه بازخوردی از خوانندگان دریافت کرده است؟
بسیاری گفته‌اند که پس از مطالعه، به طرز فکر دقیق‌تر و آرام‌تری رسیده‌اند.
۴۲. آیا برنامه‌ای برای جلد سوم دارد؟
نشانه‌هایی از ادامهٔ مسیر در پایان جلد دوم دیده می‌شود؛ احتمالاً دربارهٔ منطق در عصر داده و رسانه.
۴۳. آیا آثارش برای مدارس و دانشگاه‌ها نیز مفید است؟
بله، بسیاری از مدرسان از کتاب‌های او برای آموزش تفکر انتقادی استفاده می‌کنند. 🎓
۴۴. آیا از ادبیات فارسی در نوشتارش بهره می‌گیرد؟
بله، گاه برای تلطیف بحث‌های منطقی از ضرب‌المثل‌ها و تمثیل‌های ایرانی استفاده می‌کند.
۴۵. هدف کلی اندیشهٔ او چیست؟
آزادسازی ذهن انسان از قید تعصب، هیجان و فریب زبانی.
۴۶. چه چیزی خواننده را در آثارش درگیر می‌کند؟
او مخاطب را وارد گفت‌وگو می‌کند؛ کتاب‌هایش فقط برای خواندن نیستند، برای اندیشیدن‌اند. 💭
۴۷. آیا در آثارش طنز هم وجود دارد؟
به‌صورت ظریف، بله؛ طنزی فکری که برای آشکار کردن خطاهای ذهنی به کار می‌رود.
۴۸. چه تصویری از انسان در آثار بهبودی دیده می‌شود؟
انسانی خطاپذیر اما قابل اصلاح؛ ذهنی که می‌تواند خودش را بازسازی کند.
۴۹. آثار او در چه حوزه‌هایی الهام‌بخش بوده‌اند؟
در فلسفه، آموزش، حقوق، روزنامه‌نگاری و حتی طراحی سیاست‌های رسانه‌ای.
۵۰. چه پیام نهایی از مجموعهٔ آثارش می‌توان گرفت؟
تفکر منطقی، مهارت زیستن آگاهانه است. هرکس بخواهد در جهان امروز درست تصمیم بگیرد، باید ابتدا ذهن خود را بشناسد.
📘
کتاب‌های «دادگاه استدلال؛ شناخت مغالطات و لغزش‌های استدلالی» و «دادگاه ذهن؛ سوگیری‌ها و خطاهای شناختی» نوشتهٔ حمیدرضا بهبودی، گامی مهم در ترویج تفکر منطقی و خودآگاهی شناختی در ایران‌اند — آثاری که ذهن را به‌جای تقلید، به اندیشیدن فرا‌می‌خوانند.